Регулирование общей совместной собственности супругов возможно брачным договором. В силу существующих семейных традиций брачный договор был не популярен в прошлом и не слишком распространен. Тем не менее, число брачных договоров с каждым годом увеличивается. Поэтому важен вопрос о соблюдении баланса интересов сторон и, как следствие, о возможности в судебном порядке признать договор недействительным по ряду оснований.
В соответствии со ст. 40 Семейного кодекса РФ брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения.
Супруги вправе определить в брачном договоре свои права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов; определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, а также включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов.
1. В силу прямого указания п. 3 ст. 42 СК РФ брачный договор не может ограничивать правоспособность или дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав; регулировать личные неимущественные отношения между супругами (например, право свободного передвижения), права и обязанности супругов в отношении детей; предусматривать положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания; содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства.
Поэтому в случае, если брачным договор противоречит данному положению полностью или в части, то он считается ничтожным соответственно полностью или в части, т.е. не имеет никаких правовых последствий.
2. Брачный договор может быть признан судом недействительным по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом для недействительности сделок, например:
— заключался притворно, без цели регулировать имущественные отношения в семье (например, договор, который супруги заключили только затем, чтобы один из них смог уклониться от взыскания долга);
— заключен в то время, когда один из супругов признан недееспособным или ограниченным в дееспособности;
— заключался в тот момент, когда один из супругов хотя и был дееспособным, но не мог толком понимать, что он делает;
— при заключении договора один или оба супруга были настолько введены в заблуждение, что никогда бы не пошли на его заключение, зная все обстоятельства;
— заключался насильно или под угрозой.
3. Суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение.
Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 » установлено, что условия брачного договора о режиме совместного имущества, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение (например, один из супругов полностью лишается права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака), могут быть признаны судом недействительными по требованию этого супруга. К сожалению, более Пленум ВС РФ по указанном вопросу не высказывался.
Таким образом, оценка «крайне неблагоприятного положения» отдается на исключительное усмотрение суда, с единственным уточняющим маркером: крайне неблагоприятное положение.
Из анализа судебной практики можно сделать вывод, что такое основания для признания брачного договора недействительным, как крайне неблагоприятное положение для одного из супругов, возможно в следующих ситуациях:
1.) Один супруг не просто получает все имущество, но этого имущества много (несколько квартир, домов, автомобилей), а другой не получает ничего. Причем, указанное имущество может быть прямо не поименовано в договоре, достаточно условия о том, что «на кого оформлено – тому и принадлежит» и последующего поведения одного из супругов, регистрирующего всю многочисленную собственность на свое имя. Неравноценность (одному – 90%, другому – 10%) передаваемого сторонам имущества как основание для признания договора недействительным не является достаточным и не свидетельствует о крайне неблагоприятном положении.
2.) Имеет место явное недобросовестное поведение одного из супругов (пример – погашение ипотечного кредита за счет личных средств мужа и последующее заключение брачного договора, по которому «проплаченная» мужем квартира является личной собственностью жены, с изгнанием мужа с жилплощади).
В остальных случаях вопрос крайне неблагоприятного положения остается на усмотрение суда.